El Juzgado de León ordena el cese inmediato de cualquier actividad de la Red de Calor de Ponferrada

Se destaca que la Central opera sin garantías ambientales debidas. Bierzo Aire Limpio y la Asociación de Vecinos de Compostilla responsabilizan al Ayuntamiento de la situación al haber desoído las advertencias desde el 2017

El Juzgado Contencioso-Administrativo nº 2 de León ha estimado la demanda presentada por la Asociación de Vecinos de Compostilla y Plataforma Bierzo Aire Limpio instando la ejecución provisional de la sentencia dictada el pasado mes de julio.

Mediante Auto de fecha de hoy el Magistrado Sergio Orduña ordena “al Ayuntamiento de Ponferrada que proceda al cese inmediato de cualquier actividad que se esté desarrollando en la Central de Producción de Energía Térmica con Biomasa, al amparo de las licencias anuladas por la citada sentencia”.

El Auto judicial se pronuncia en términos muy rotundos señalando que existe “un perjuicio consistente en la exposición de la población a un riesgo para la salud y el medio ambiente que nunca ha sido ponderado correctamente por la Administración” y que se “trata de atajar es la existencia misma de una instalación industrial operando sin las garantías ambientales debidas. La finalidad de la legislación de prevención ambiental es preventiva; si se permite que una instalación opere sin evaluación integral hasta que la sentencia sea firme (lo que puede demorar años), el eventual daño ambiental o a la salud ya se habrá producido, convirtiendo la tutela judicial en ilusoria.”

La sentencia que se ejecuta provisionalmente mediante este Auto fue dictada el mes de julio pasado y ha sido recurrida al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por el Ayuntamiento de Ponferrada y SOMACyL. Según las entidades actuantes “en lugar de sentarse a subsanar las carencias y arreglar las cosas, el Ayuntamiento ha optado por recurrir esta sentencia profundizando en los errores cometidos anteriores”.

Desde el Letrado que ha llevado esta demanda Víctor Álvarez Bayón, del Despacho Cordal Abogados se destaca que el Auto reconoce que “el interés público ha sido vulnerado y que este debe primar sobre los intereses de SOMACYL, que no deja de ser una Sociedad Anónima, aunque de capital público que cada vez está más presente en multitud de ámbitos y cuyas propuestas y actuaciones están siendo muy cuestionadas por continuas resoluciones judiciales”.

Desde la asociación de Vecinos de Compostilla se denuncia que “no se ha mirado por los intereses públicos pues la única intención de SOMACYL fue siempre fue gastar el préstamo europeo del Banco de Inversiones por encima de todo”. “Llevamos más de siete años denunciando que esta incineradora de biomasa era ilegal y el Ayuntamiento ha optado por una huida hacia delante inadmisible”. “Se ha levando media ciudad de Ponferrada, entregando miles de metros de subsuelo a una empresa sin seguir el procedimiento legal y a día de hoy esta central se queda sin permisos y lo más relevante es que la única licencia ambiental, ya anulada, ni siquiera incluía la red de tuberías que recorre toda la ciudad.”

La portavoz de Bierzo Aire Limpio, Marga Camba asegura que el Ayuntamiento ha tenido varias ocasiones para subsanar los errores cometidos en la construcción de esta central que no cuenta con la tramitación legal adecuada ‘y nunca se le ha visto la intención de hacerlo’. Es más, la de julio es la segunda sentencia en contra y ‘no ha habido tampoco movimiento para intentar arreglar la situación, todo lo contrario se ha mantenido en las mismas a pesar de la ejecución provisional’.

En cuanto a los perjuicios a los posibles terceros como los inmuebles públicos y privados que han contratado sus servicios, la portavoz asegura que “no se tiene ninguna intención de perjudicarles, debiendo tener otros sistemas de calefacción alternativos y, en todo caso, tiene que ser el Ayuntamiento el que corra con los gastos que genere la decisión judicial sobre este asunto”.

El Auto establece expresamente que “La Administración (Ayuntamiento) y la promotora (SOMACYL) tienen la obligación de disponer los medios alternativos (calderas de gasóleo, gas, etc., que dichos centros necesariamente poseían antes de la conexión a la red) para garantizar la continuidad del servicio por otros medios. El perjuicio es, en esencia, económico (el coste de restablecer los sistemas antiguos) y organizativo (la molestia a los usuarios)”.

De hecho, según el propio certificado aportado por el Ayuntamiento y firmado el 23/10/25 en la oposición a la demanda de ejecución provisional solo hay seis edificios conectados a la red de calor y ninguno es la residencia de ancianos.

Respecto a las manifestaciones del Ayuntamiento que pide “responsabilidad” para no dejar sin calefacción ni ACS a colegios, residencias de ancianos, se señala que el mismo “no ha vacilado en mantener en funcionamiento una actividad potencialmente dañina para el medio ambiente y la población, sin evaluar los posibles riesgos y es más, pretende que siga funcionando en esas mismas condiciones”.

Edificios municipales conectados a Red de Calor

Según el informe del Ayuntamiento de Ponferrada los edificios conectados a la Red son: Parque de Bomberos, Pabellón Lydia Valentín, Casa de la Cultura, colegio Peñalba, colegio La Puebla (Luis del Olmo), colegio Personas Adultas Ramón Carnicer.