Ramón creé que el Ayuntamiento ha cambiado de opinión sobre la ubicación del centro de salud Ponferrada I

Pide al equipo de gobierno que recurra la declaración negativa del Registro de la Propiedad porque «el ayuntamiento tiene buenos técnicos» y un informe apunta a que el trámite se realizó correctamente

El portavoz del GMS en el Ayuntamiento de Ponferrada, Olegario Ramón, ha realizado una valoración de las declaraciones del Alcalde, Marco Morala, sobre la imposibilidad de inscribir el solar de Obispo Osmundo en el Registro de la Propiedad debido a que no se había completado los pagos pendientes de la transacción de expropiación con la intención de ceder la parcela al SACYL para la construcción del nuevo centro de salud Ponferrada I.

Para Ramón, la gran pregunta a hacerse es si el equipo de gobierno ha cambiado de opinión por tercera vez y ha decidido que quiere construir el Centro de Salud en esa parcela y no en el entorno del antiguo cementerio del Carmen. Según el Portavoz, si se ha intentado inscribir el solar es porque se tiene la intención de cederlo a la Junta.

Añade que durante tres años se ha perdido un tiempo «precioso» para avanzar en el proyecto del Centro de Salud y que por «venganza política» no se ha querido seguir con esa iniciativa propuesta a la Junta por el anterior equipo de gobierno socialista.

Sobre el registro, Ramón ha mostrado extrañeza por la expresión del Alcalde de «chapuza jurídica del Partido Socialista» ya que con ella está insultando a los técnicos de la casa. Según el Portavoz el procedimiento que se siguió es el mismo realizado para las expropiaciones de la plaza Sánchez Albornoz, o la plaza Linares-Ordás. «El procedimiento está razonado y es correcto» ha señalado.

Ramón añade que encargó a un experto sobre urbanismo un estudio sobre el tema ante la extrañeza de que tenga una «calificación negativa» el proceso seguido para la expropiación. La conclusión del informe apunta a que confirma que los «títulos presentados cumplen con los presupuestos sustantivos informales necesarios para acceder al registro», entre afirmaciones que señalan que el proceso se realizó de forme acorde a la Ley y tal y como se había procedido en otras expropiaciones acometidas por el Ayuntamiento de Ponferrada solicitadas por los propios propietarios como las realizadas en la Ágora o la Plaza Interior. A lo que ha añadido que el acuerdo alcanzado con los propietarios incluía el pago a ocho años de los dos solares.

El Portavoz pide al Alcalde que mire hacia delante y gestione sin estar todo el día hablando de herencias recibidas. A lo que añade que la declaración negativa del registro se puede recurrir y que su resultado «irá seguramente en la línea del informe» encargado por él mismo.

Conclusiones del Informe

Los títulos presentados cumplen los presupuestos sustantivos y formales necesarios para
acceder al Registro:

-Existe causa expropiatoria urbanística derivada del planeamiento y del destino
dotacional de la finca.

-Existe expediente expropiatorio iniciado por acuerdo de la Junta de Gobierno del
Ayuntamiento de Ponferrada de 31 de octubre de 2019.

-Existe publicación del trámite de información pública en el BOCyL de 19 de
noviembre de 2019.

L-os Convenios fueron otorgado por la Administración expropiante y por los titulares
registrales.

-La finca registral está perfectamente identificada.

-El justiprecio está determinado en 660.730,80 € / 1.024.318,76 €.

-La ocupación fue expresamente consentida y documentada en los propios Convenios.

-El pago aplazado fue aceptado por los expropiados y devenga interés legal.

-Los documentos fueron intervenidos por la Secretaria General del Ayuntamiento,
como fedataria pública.

-La normativa hipotecaria y expropiatoria reconoce eficacia registral al acta de
ocupación y pago y a los títulos administrativos expropiatorios.