UPL reprocha a la Junta en el pleno de Cortes su dejadez para poner en valor el lavadero de La Recuelga

Apuntan la “dejadez” del gobierno autonómico para hacer cumplir con los artículos 2 y 17 de la Ley de patrimonio, que le obligan a garantizar la protección de los BIC y fomentar la educación patrimonial con la participación de los propietarios

Este martes Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha denunciado en las Cortes autonómicas la inacción de la Junta para la puesta en valor del lavadero de La Recuelga, en el municipio de Páramo del Sil, tras haber pasado ya más de un año desde su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC), tras la cual la Junta no ha acometido ninguna acción para la protección y tutela de este bien.

En este aspecto, el procurador de UPL, José Ramón García, ha recordado a la Junta que el artículo 2.d) de la Ley 7/2024 de Patrimonio Cultural obliga a la Junta a fomentar la educación patrimonial con participación de los propietarios, algo en lo que los leonesistas consideran que el gobierno autonómico “ha fallado estrepitosamente”, al haber alegado el propietario de las tierras en que se asentaba el castillo de la Torre Mocha que destruyó el yacimiento porque desconocía que se trataba de los restos de un castillo.

Asimismo, los regionalistas leoneses han reprochado a la Junta también que el artículo 17.2 de la Ley autonómica de patrimonio le encomienda la tutela preventiva de los Bienes de Interés Cultural, garantizando su máxima protección, señalando que “la protección no es perseguir cuando ya es tarde, es evitar que suceda”.

Por ello, reclaman a la Junta que “deje de mirar hacia otro lado y cumpla de una vez con su obligación y se deje de excusas”, instándole a que impulse un plan de urgencia para bienes en riesgo como ya han venido reclamando en varias iniciativas los leonesistas en el parlamento autonómico que han sido rechazadas, que actualicen con agilidad el Catálogo de Bienes Culturales, e impulsen una campaña informativa dirigida a los propietarios sobre los bienes protegidos que poseyesen, ya que “no podemos permitir que el patrimonio se siga cayendo como si fuera inevitable”.