El pasado 29 de abril, el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Ponferrada dictó orden general de ejecución frente a Banco de Caja España de Inversiones Salamanca y Soria (Banco CEISS) por el impago de las costas y los intereses derivados de una sentencia firme que había anulado obligaciones subordinadas. El mismo día 29 de abril, el Juzgado emitió un Decreto con las medidas de localización, averiguación y embargo de los bienes de Caja España.
De esta forma, queda embargado todo el dinero que tenga Caja España (CEISS) en cuentas corrientes de su titularidad en todas las entidades financieras adheridas al servicio regulado en el Convenio de colaboración de las entidades financieras españolas con el Consejo General del Poder Judicial (sistema ECCV) y que son la gran mayoría de las entidades bancarias de nuestro país. Para hacer efectivo ese embargo, el Juzgado ordena librar los despachos necesarios para su efectividad y que la cantidad reclamada sea ingresada en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones del propio Juzgado.
La orden de embargo se notificó el 2 de mayo pasado y la única forma en que Caja España (CEISS) puede levantar este embargo es pagando lo debido, hecho que todavía no ha ocurrido, por lo que, en caso de mantenerse el impago, el embargo podría extenderse a otros bienes de Caja España (CEISS).
Desde el Despacho Laudo Abogados han solicitado más ejecuciones contra Caja España (CEISS), que aún se están tramitando. Así por ejemplo, el pasado 10 de abril, el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Ponferrada dictó un Decreto en el que, con carácter previo a la diligencia de embargo, se requirió a Caja España (CEISS) para que en el plazo de diez días consignara en la cuenta de dicho Juzgado las cantidades reclamadas en la ejecución. Esos diez días ya han transcurrido sin que la entidad bancaria haya pagado la cantidad debida, por lo que es previsible que, por este motivo, en los próximos días se decrete un nuevo embargo contra los bienes de Banco CEISS.
Desde el Despacho Laudo Abogados manifestamos nuestra preocupación por esta forma de actuar de Banco CEISS que en las últimas semanas viene mostrando una tendencia a resistirse a cumplir a las resoluciones judiciales firmes, con claro perjuicio para los legítimos derechos de los afectados, pero también perjudicando sus propios intereses y los de sus nuevos propietarios, los accionistas de Unicaja, puesto que, al provocar la ejecución de las resoluciones judiciales, la entidad financiera tendrá que hacer frente a mayores intereses y asumir nuevas costas judiciales derivadas del proceso de ejecución.
